 |
Duration: 05:26 minutes
Upload Time: 2007-04-18 10:55:34
User: artstep1
:::: Favorites
:::: Top Videos of Day
|
Description:
interview au studio de lyon TV en février 2007 / il s'agit d'une auto caricature décalé pour ceux qui n'ont pas compris.
|
Comments |
infiltro ::: Favorites
100% pure division cellulaires.Les commentaires sont presques plus drôles que la vidéo.Bravo à toute l'équipe
07-07-09 02:54:42
__________________________________________________ |
scizep ::: Favorites
3. Le travail de la matière, c'est du formalisme. C'est peut être très "joli" sur un mur, avec du trip hop, mais comme le sont les jolis napprons de ma mémé, qui elle aussi cherche un rendu "haut de gamme". Travailler la forme pour la forme, le rendu pour le rendu, c'est de l'artisanat... c'est de la déco.
Puisque la critique fait partie du jeu de "l'art" et de la diffusion publique , voyons combien de temps ce post restera...
07-07-06 09:11:41
__________________________________________________ |
blinksnet ::: Favorites
tu nous excusera mais les napprons de ta mémé qui cherche aussi un rendu haut de gamme c'est mimi mais c'estr hors sujet.
07-07-09 02:47:54
__________________________________________________ |
scizep ::: Favorites
Je te rejoins sur ce point, je ne dis pas autre chose : c'est bien un commentaire hors sujet.
Mais je ne fais que le de la bouche même de l'interviewer. Cependant ma mémé n'est qu'une métaphore dans mon commentaire (un peu facile c'est vrai). On ne parle ici que de forme, d'esthétique et de rendu, comme peut l'être la conception d'un napperon (ou autre chose si tu veux). S i ma mémé est hors sujet... elle n'est donc pas la seule.
07-07-09 13:52:49
__________________________________________________ |
scizep ::: Favorites
Je te rejoins sur ce point, je ne dis pas autre chose : c'est bien un commentaire hors sujet.
Mais je ne fais que le reprendre de la bouche même de l'interviewer. Cependant ma mémé n'est qu'une métaphore dans mon commentaire (un peu facile c'est vrai). On ne parle ici que de forme, d'esthétique et de rendu, comme peut l'être la conception d'un napperon (ou autre chose si tu veux). S i ma mémé est hors sujet... elle n'est donc pas la seule.
07-07-09 13:54:18
__________________________________________________ |
scizep ::: Favorites
3. Le travail de la matière, c'est du formalisme. C'est peut être très "joli" sur un mur, avec du trip hop, mais comme le sont les jolis napprons de ma mémé, qui elle aussi cherche un rendu "haut de gamme". Travailler la forme pour la forme, le rendu pour le rendu, c'est de l'artisanat... c'est de la déco.
Puisque la critique fait partie du jeu de l'art, voyons combien de temps ce post restera...
07-07-06 09:10:15
__________________________________________________ |
artstep1 ::: Favorites
6 semaines et 2 jours le temps de s'imprègner de ta sub stantifik moelle osseuse. Excellente analysis. well done. Quiand à tes premier commentaire ils sont en synthèse sur le commentaire de la vidéo. Bienvenue aux rayons des évidences trompeuses. La lisibilté grand publique reste notre priorité sur ce type de format pas sérieux du tout. Prend soin de toi
07-07-07 09:11:32
__________________________________________________ |
scizep ::: Favorites
2. L'art «contemporain» est contemporain non pas parce qu'il ce fait ici et maintenant, mais parce qu'il questionne notre société, nos aspirations, nos peurs... liés à un contexte géographique, politique, écomiques ou social. Rappelez quel est le questionnement ici ? La sphère ? Le rendu ?
07-07-06 09:09:53
__________________________________________________ |
scizep ::: Favorites
Comme mon premier post a été censuré, j'en remet une couche.
1. Depuis Duchamps on sait que ce qui fait une "œuvre" n'est pas la production mais le discours de l'artiste. La sphère serait donc commun aux planètes, à l'oeil, à l'atome, à l'infiniment petit et à l'infiniment grand... 3 ans d'études pour en arrivé là... woah.
07-07-06 09:09:22
__________________________________________________ |
